【４コマ漫画】過去のデータを分析しても、宝くじを予測できない理由

大学生の日常をちょっとした漫画にしつつ、ちょいちょい大事なことを伝えられればと思います。ちなみに漫画はコミPo！で作成しました。

【４コマ漫画】宝くじでお金持ちになることにした！

宝くじに関するよくある間違い

専門家が言う宝くじを当てるコツが以下の本（p304）に示されていますので紹介します。同時にこの本では、これらのコツに対する反論も示されています。

訳本なので、メアリーとかジョセフとかの名前が出ていますが、日本でも同じような考えで宝くじを買おうとする人がいるかもしれません。

上記の本に示されているとおり、宝くじはランダムです。当たりやすい条件なんてありません。宝くじで儲けようと思うなら、胴元になるのが一番良いでしょう。

理論なきデータ

理論のないデータというのは、ただのデータです。何の意味も存在しません。理論がないデータを無理やり解釈しようとするとどんな問題があるでしょうか。

無意味なパターンによって誤った判断をする

例えば、「過去の株価を分析してパターンをみつければ将来の株価を予測できる」「宝くじの数字の出現パターンをみつければ当たりやすい数字を予測できる」と考える人は少なくないでしょう。

しかし、株価の動きはランダムに近く、宝くじは完全にランダムです。そのため、パターンを見つけても、将来の株価や宝くじの数字がそのパターンどおりになるわけではありません。

そして問題なのは、本来そのようなランダムな事象にもかかわらず、データ分析によって何らかのパターンがみつかってしまうことです。何の因果関係もないのに、あたかも重要な関係があるかのような結果がでてきてしまい、間違った判断をしてしまうことになるのです。

たくさんの分析データがあると、何らかの無意味なパターンがあらわれてしまうことがよくあります。宝くじを分析する場合も、過去20回のデータ、過去50回のデータ、過去100回のデータ、みたいに様々な区間のデータを用意して分析すれば、どこか１つぐらいは「３がでることが多い」みたいな何らかのパターンがでてきたりします。本当に「３がでることが多い」のであれば、どんな区間で分析したとしても、安定してそのパターンが抽出されないといけません。

無意味なはずのパターンから、後付けで理論を考え出す

理論的に無関係なもの同士にパターンが見つかった場合、後付けで理論を考え出せる人がいます。

「風が吹いたら桶屋が儲かる」的なかなり強引な理論だったりします。このことわざは、ある事象によって意外なところに影響が出ることを意味するものですが、データ分析の結果に対して、好き勝手に「風が吹いたら桶屋が儲かる」的な考え方を当てはめてはいけません。

AからB、BからC、CからD・・・というように影響が伝搬していくと考えるのであれば、A→B、B→C、などそれぞれの因果関係を丁寧に証明していかないと。

要するに、データから偶然みつかったパターンについて、「風が吹いたら桶屋が儲かる」的な考えで、強引な後付け理論が出てきた場合は、注意する必要がありますし、そんな考えを平気で取り入れるようなことをしない方が良いです。

まとめ

「理論のないデータはただのデータ」と以下の本に書いてあります。

理論があってこそ、データは意味を持つことになります。卒業論文などで研究をする場合、理論があってそこから仮説を設定します。その仮説の真偽を確かめるためにデータを分析するわけです。

理論や仮説のないデータは、ただのデータであり、そこから強引に何らかの結論を導こうとすると誤った判断をすることになりかねません。

【４コマ漫画】「卒論に仮説は必要ですか？ とても思いつかないです！」→そのときとった対策は？でも説明しているので、参考にしてください。